Posts Tagged ‘CIRC’

Contador vidnede til CIRC

Posted on: marts 11th, 2015 by mikkel

Selvom Chris Froome som den eneste aktive rytter er med på listen af navngivne kilder i CIRC-rapporten (Cycling Independent Reform Commission), fortæller britens evige rival, Alberto Contador, at også han gav sit besyv med overfor den uvildige kommission. Det fortæller Cyclingnews:

– I mit tilfælde, kontaktede de mig, og jeg var glad for at samarbejde med dem, at arbejde med dem, om den sport jeg elsker og har en passion for, forklarede ’El Pistolero’ på pressemødet inden Tirreno-Adriatico. Ved samme lejlighed skød Contador dog også med skarpt efter den fokus rapporten har tiltrukket. Den bidrog nemlig ikke med meget nyt:

– Overskrifterne i går overraskede mig, som om der var kommet noget nyt om UCI frem, når det hele rent faktisk var gamle nyheder. Hvordan UCI opførte sig er en gammel historie, som alle allerede kender, forklarede Contador videre. Og han var ikke den eneste til at stille skarpt mod journalisterne, der bragte CIRC på banen. Også tempofænomenet Fabian Cancellara var utilfreds med overskrifterne, der fokuserede på de negative historier:

– Jeg har ikke læst den [rapporten], jeg ved ikke meget om den. Hvis du kigger på fremtiden, er den en god ting, men journalisterne er nødt til at gøre det samme. Måske kan jeg kigge på de 200 sider i slutningen af sæsonen. Jeg har ikke haft tid endnu.

Baseret på dagens prolog i Tirreno-Adriatico kan man kækt måske postulere Contador nok har læst op på CIRC-rapporten på bekostning af tid på cyklen. En ikke-imponerende 61. plads blev det til for Tinkoff-Saxos kaptajn i Italien.

Cookson om tidligere præsidenter: Skandaløst

Posted on: marts 10th, 2015 by Velomore

I går blev dagen, hvor den store CIRC(Cycling Independent Reform Commission)-rapport så dagens lys. Rapporten havde til formål at undersøge de problemer, cykelsporten har stået overfor i de senere år med fokus på UCIs indblanding, og derfor har de tidligere UCI-præsidenter Hein Verbruggen og Pat Maquid måske rystet lidt i bukserne.

Hein Verbruggen var dog glad for dele af rapporten og udtalte i går, at han var meget tilfreds med nu at blive renset for beskyldninger om korruption. Men selvom rapporten ikke decideret beviser at de tidligere UCI-præsidenter Hein Verbruggen og Pat Maquaid har været korrupte, mere end antyder den, at tingene bestemt ikke har været som de skulle.

Nuværende UCI-præsident Brian Cookson er da heller ikke ligefrem imponeret over sine forgængere, da han bliver bedt om at tage stilling til rapportens dele. Især delene der omhandler Vrijman-rapporten vækker uro hos præsidenten. 

– Hvis jeg skal vælge den ting, der har givet mig mest bekymring, er det afsløringerne om Vrijman-rapporten – den velbeviste information om at denne rapport ikke var uafhængig, og at den aldrig var tilsigtet at være det. Den var præsenteret til offentligheden og medierne som en ting, mens den faktisk var noget fuldstændingt andet, og store dele af den var skrevet af Lance Armstrongs advokater. Det er fuldstændigt skandaløst og over blot at være en fejlbedømmelse, udtaler Cookson til Cyclingnews.

Det meget kritiserede Vrijman-rapporten, udført at en advokat af samme navn, havde til formål at undersøge Lance Armstrongs tests fra touren i 1999, og den fandt frem til at texaneren burde renses for alle spekulationer.

Hvad nu hvis Armstong var blevet smidt ud?

CIRC-rapporten fastslår også, at der burde være åbnet en disciplinærsag mod Lance Armstrong, efter at han i touren 1999 testede positiv for kortison. I stedet fik Armstrong efter den positive test en TUE, som står Therapeutic Use Exemption, der virkede med tilbagevirkende kræft. Meget kunne have set anderledes ud i dag, hvis Amstrong var blevet smidt ud vurderer Cookson.

– Da Lance Armstrong havde en positiv test i 1999-touren. Da var han hjulpet af en tilbagedateret TUE. Når du tænker over det, var det et afgørende moment for vores sport. Hvis det ikke var sket, og de i stedet havde fundet ham skyldig, sent ham hjem fra Tour de France og dømt ham, så vile vi nu se på et meget anderledes landskab. Men den episode gav Armstrong og hans hold et signal om, at UCI ville hjælpe dem med at dække over denne slags problemer. Det gav et signal til andre hold og ryttere om at kunne forvente den samme behandling.

Du kan læse mere om rapporten på vores hjemmeside:
Armstrong taknemmelig for CIRC-rapport

CIRC-rapport offentliggjort med afsløringer

Verbruggen: CIRC-konklusioner er uretfærdige

 

 

 

 

Verbruggen: CIRC konklusioner er uretfærdige

Posted on: marts 9th, 2015 by TR

UCI’s præsident fra 1991 til 2005, Hein Verbruggen, har blandede tanker om den rapport, CIRC i dag offentliggjorde.

I en pressemeddelelse udtrykker han glæde over, at rapporten renser ham og UCI for alle beskyldninger om korruption i forbindelse med blandt andet Lance Armstrongs donationer til UCI.

– De vilde konspirationsteorier og beskyldninger er alle blevet skudt ned en gang for alle. Jeg er glad for, at denne rapport bekræfter min fulde uskyld om de beskyldninger, der er blevet rejst mod mig i fortiden, siger Verbruggen.

Det er dog langt fra alle dele af rapporten, som hollænderen ser på med positive øjne.

Verbruggen kritiserer i hårde vendinger, at rapporten anser UCI og hans dopingpolitik som utilstrækkelig.

– Det er et temmeligt billigt skud fra folk, der i dag har gavn af 25 års bagklogskab, lyder det med henvisning til den tidligere schweiziske statsanklager Dick Marty og de andre forfattere til rapporten.

Verbruggen nævner i forlængelse, at UCI var en lille organisation, da han overtog præsidentposten i 1991. Han nævner blandt andet, at organisation ikke havde nogen finansielle midler, og at hele forbundet dermed skulle startes far bunden, hvilket også gjaldt for antidopingprogrammer.

Når jeg ser tilbage, er jeg stadig overbevist om, at i betragtning af de finansielle og personalemæssige begrænsninger, UCI havde på det tidspunkt, kunne vi ikke have gjort noget anderledes.

– At CIRC kalder dopingindsatsen utilstrækkeligt uden at tage de omstændigheder i betragtning, synes jeg er uretfærdig.

Hein Verbruggen blev i 2005 skiftet ud med Pat MaQuaid, der også er udsat for kritik i CIRK-rapporten.

 

Armstrong taknemmelig for CIRC-rapport

Posted on: marts 9th, 2015 by TR

CIRC-rapporten, der i dag blev offentliggjort, er et resultat af en kommission nedsat af UCI, hvor man har snakket med 174 personer, der har eller har haft en plads i cykelsporten.

En af de personer, der er blevet interviewet, er den detroniserede Tour de France-konge Lance Armstrong. Han glæder sig over, at rapporten er blevet lavet.

– Jeg er taknemmelig for, at CIRC har søgt efter sandheden, og for at jeg har fået lov til at bidrage i processen, siger Armstrong på sin hjemmeside.

Desuden benytter Lance Armstrong lejligheden til at understrege, at han er virkelig ked af alle de ting, han har gjort. Men samtidig håber han på, at rapporten kan hjælpe cykelsporten videre.

– Det er mit håb, at afsløringen af sandheden kan lede til en lys, dopingfri fremtid for den sport, jeg elsker, og at det vil give unge ryttere fra hele verden mulighed for at forfølge deres drøm, uden at skulle stå over for de umulige valg som så mange af mine venner, holdkammerater og modstandere har stået overfor.

Rapporten har ikke fundet bevis for, at Armstrong skulle have forsøgt at bestikke sig fra en offentliggørelse af en positiv dopingprøve fra 2001, som der ellers har været rygter om.

Til gengæld kritiserer rapporten, at de to tidligere UCI-præsidenter Pat McQuaid og Hein Verbruggen, for at have beskyttet Armstrong mod dopinganklager for at opretholde sportens ry.

Lance Armstrong indrømmede i 2013, at han havde taget doping, og han har officielt fået frataget sine Tour de France sejre.

Juraprofessor håber på gennemsigtig ADD-rapport

Posted on: januar 25th, 2015 by Velomore

Når Anti Doping Danmark er færdig med sin rapport omhandlende doping i det danske cykelmiljø, håber Jens Evald, som er juraprofessor ved Aarhus Universitet, samt nyudnævnt voldgiftsdommer ved den Internationale Sportsdomstol, CAS, at rapporten vil indeholde masser af råt materiale, så det færdige arbejde ikke vil være influeret af de udarbejdendes subjektivitet.

Den amerikanske USADA-rapport, som var med til at fælde Lance Armstrong, ville være et fint forbillede for den danske redegørelse, mener Evald.

– Lance Armstrong-rapporten var jo nærmest forbilledlig, fordi den var så klar. Den var på 1000 sider, med en indledning på 200 sider, og så en masse bilag. Og den er forbilledlig, fordi man har ridset alle interviews op og lagt dem frem. Man kan jo håbe på, at ADD laver noget af det samme, og ikke bare et resumé. På den måde får man mange flere øjne på den, siger Evald til Cykelmagasinet.

– Rapporten skal være, for at sige det mildt, vidåben, så alle har mulighed for at se hvad der er blevet sagt, og hvilke spørgsmål der er blevet stillet. Så ville jeg sige at det er en god rapport.

Samtidigt med Anti Doping Danmarks rapport, er UCI’s reformkommission, CIRC, også i den afsluttende fase af sin dopingundersøgelse. Evald ser ligeledes frem til, at læse hvad det arbejde udmønter sig i, men undrer sig over at et så omfattende arbejde allerede er tæt på sin afslutning, efter blot et års arbejde.

Den tidligere Anti Doping Danmark-formand, påpeger ligeledes at de to rapporter (ADD og CIRC) højst sandsynligt vil beskue det samme problem.

– Det her er jo under ingen omstændigheder et nationalt anliggende.

– Jeg tror ikke, at bare fordi der kommer de her to rapporter, at tingene så er løst, eller at man har fået et klart billede af hvad der foregår.

– Der kommer jo nok til at blive præsteret på samme høje niveau, og man kommer til at køre Touren, og de store klassikere, ligeså hurtigt som man plejer at gøre. Om det så er fordi man har fået løst problemet, eller at man har lært at flyve under radaren, det er jo så det evindelige spørgsmål, som man jo nok ikke lige får svar på foreløbigt i hvert fald, udtaler Evald.

ADDs dopingundersøgelse er på trapperne

Posted on: januar 3rd, 2015 by KBS

Efter Michael Rasmussens dopingindrømmelser i starten af 2013, gik Anti Doping Danmark (ADD) i gang med en omfattende dopingefterforskning.

Nu, ca to år senere, skulle den længe ventede rapport efter sigende være ved at falde på plads. Det fortæller Lone Hansen, direktør hos ADD, i følge TV2 til Jyllands-Posten.

Rapporten trak ud, da ADD valgte, at samarbejde med den internationale dopingefterforskning, CIRC, som de har udvekslet oplysninger med. Nu skulle CIRC-efterforskningen efterhånden være færdig, hvilket vil gør, at ADDs rapport kan blive klar:

– Vi behøver ikke at vente på, at CIRC er færdige, men vi har haft stor interesse i at fortsætte vores undersøgelse, så længe der andre steder bliver arbejdet med ting, der kan have relevans for os, siger Lone Hansen til Jyllands-Posten i følge TV2.

CIRC-rapporten menes at være klar inden marts. Lone Hansen forklarer yderligere, at hun forventer ADDs rapport klar i det tidlige forår.

Mauro Santambrogio med ny positiv dopingtest

Posted on: december 18th, 2014 by Velomore

Men nu er den så gal igen. I en kontroltest, foretaget udenfor konkurrence, er Mauro Santambrogio blev testet positiv for testoteron. Det skriver UCI i dag, i en pressemeddelelse.

Italieneren blev sidste år testet positiv for EPO i forbindelse med Giro d’Italia. Han blev dernæst fyret af sit hold Vivi Fantini, som i dag kendes under navnet, Neri Sottoli.

Tidligere i år indrømmede Santambrogio så sit dopingforbrug og andre oplysninger overfor UCI’s reformkommission, CIRC, og fik på den måde en nedsat straf, der udløb for lidt over en måned siden.

Santambrogios daværende holdkammerat, Danilo Di Luca, vakte stor postyr da han, ligeledes i forbindelse med Giroen sidste år, blev testet positiv for tredje gang i karrieren, hvilket fik Lance Armstrong til, at skrive lidet flatterende ord, om den italienske dopingsynder på sin Twitter-profil.

Nu er det så Santambrogios tur til at gentage en dopingdom, og da det er nummer to i rækken, kan det i sidste ende betyde en livstidsdom til italieneren, hvis b-prøven viser sig at være positiv. Santambrogio er midlertidigt suspenderet af UCI.

Riccò får ikke strafnedsættelse trods samarbejde

Posted on: december 18th, 2014 by Velomore

Ved præsentationen af sin nye bog, Funerale in Giallo (Begravelse i gult), i tirsdags, afslørede den tidligere Saunier-Duval-rytter, at han i år, havde snakket med den uafhængige reformkommission, CIRC, som blev åbnet af UCI, med det formål at undersøge problemerne i cykelsporten.

Riccò havde håbet på, i kraft af sit samarbejde, at få nedsat sin straf, som lyder på hele tolv år. Men det er altså ikke blevet til virkelighed, fortæller italieneren.

– Jeg kontaktede CIRC og tog til Lausanne for at snakke med dem tidligere på året. Jeg fortalte dem alt jeg vidste. Jeg gav dem navne på læger, sportsdirektører og ryttere som stadige er aktive i sporten, fortæller Riccò til Cyclingnews.

– De fik mig til at tro, at jeg ville få halveret min straf, fordi jeg gerne vil gøre comeback som professionel cykelrytter. Men reduktionerne blev stoppet af italienerne. Det hele var en joke. Det virker som om, at reglerne bliver anvendt og fortolket afhængigt af hvem du er.

CIRC har tidligere på året, været med til at hjælpe andre karantæneramte ryttere videre, såsom Mauro Santambrogio og Francesco Reda. Derudover snakkede Lance Armstrong også med kommissionen tilbage i maj, i håb om at få sin livstidsstraf reduceret. Texaneren fik i samme håndevending lige et surt opstød med på vejen.

– Armstrong var en mester, men han blev hvad han var på grund af medicin. Det vidste alle. Jan Ullrich var meget mere talentfuld en ham. Hvis han havde levet som en cykelrytter burde, havde historien set anderledes ud, mener Riccó om tyskeren, som var kendt for sin ikke så idrætsvenlige livsstil.

Riccardo Riccó agter næste år, at angribe rekorder på nogle af cykelverdenens store bjerge.